На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Время узнать правду!

7 473 подписчика

Свежие комментарии

  • Air9 мая, 18:33
    Добивать жидобандеровцев до последней мрази! В 1945 году не добили эту нечисть на западной части, в Прикарпатье, Льво...Гибель 79-й брига...
  • Air9 мая, 18:17
    Вырезать всех чурок в России!!!! Вместе с продажными чиновниками- иудами из миграционных служб и продажных полицейских!"По 12 человек в ...
  • Tania Еременко4 мая, 6:56
    Васька, иди съешь мяско. Ты чё. дурак?)))"По 12 человек в ...

Киев жалуется на то, чем два года хвастался

Конфликт «Нафтогаза» и «Газпрома» обострился. Российская компания после решения стокгольмского арбитража заявила о старте судебного процесса по расторжению долгосрочных контрактов на поставку и транзит газа через территорию Украины. Украинцы в ответ начали экономить газ и потребовали с российской стороны компенсацию за вынужденную покупку топлива по высоким ценам.

Однако Киев не забирает газ из российской трубы с конца 2015 г., и до последнего времени гордился тем, что может себе позволить покупать топливо «Газпрома» у европейских поставщиков. Своим экспертным мнением о происходящем с Накануне.ru поделился ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков:

«Нафтогаз» делает подобные заявления, чтобы продемонстрировать, как «Газпром» по политическим мотивам хочет нанести удар по Украине, «заморозить» ее. И поэтому Украине нужно помогать, выступить единым фронтом против «Газпрома». На Украине видят, что тема проблем в стране постепенно ушла на третий план, на Западе начинается сотрудничество с «Газпромом», активно выдаются разрешения на строительство «Северного потока — 2». Надо было что-то сделать, поэтому началась борьба, очернение «Газпрома».

По факту Украина с ноября 2015 г. не покупает газ напрямую у «Газпрома». Российская компания говорила, что контракт действует и Украина обязана покупать газ, разбирательство в арбитраже касалось этого же. Украина все это время доказывала, что газ из России ей не нужен, хотя газ «Газпрома» «Нафтогаз» покупал по реверсу у европейских трейдеров. Цена газа отображалась в статистике украинского министерства промышленности и торговли, каждая тысяча «кубов» газа, которую они покупали, по реверсу была дороже, чем они могли бы покупать по долгосрочному контракту с «Газпромом». Это продолжается третий год, но почему-то именно сейчас Украина заявила, что вынуждена была закупить газ в Европе дороже. Два года они этим хвастались, а сейчас начали жаловаться.

К тому же непонятно само заявление Витренко: то ли «Нафтогаз» вынужден бы был купить газ по $1 тыс. за кубометр, то ли уже купил. Он не говорит, у кого купили, хотя на спотовых площадках в Европе газ стоит гораздо дешевле. Узнать, какую партию газа и у кого купил «Нафтогаз», невозможно: с одной стороны, коммерческая тайна, с другой – министерство даст только среднюю цену импортного газа по месяцу.

Заявление «Газпрома» о начале расторжения контрактов не означает остановку транзита газа через Украину. Это объявление о начале долгой юридической процедуры. Расторжение контрактов на поставку и транзит газа в арбитражном суде может занять больше года. Не удивлюсь, если процесс продлится до конца 2019 г., а контракты, напомню, заключены до января 2020 г. Одновременно стороны должны обсуждать заключение новых контрактов, так как сейчас ни России, ни Украине, ни Европе невыгодно, чтобы этого контракта не было. Нет соглашения – нет транзита, это понимают все, на Украину сейчас приходится около 45% российского газа, поставляемого в Европу. Возможен вариант обострения ситуации. «Нафтогаз» может обратиться в украинский суд с требованием ареста имущества «Газпрома» на территории Украины на $2,56 млрд – сумму, присужденную «Нафтогазу» арбитражем. Если по данному решению «Нафтогаз» начнет отбирать транзитные объемы, «Газпром» может остановить прокачку через Украину и как раз тогда наступит энергетический кризис.

Чтобы не допустить развития худшего сценария, в качестве третьей стороны нужно привлекать европейцев, как это было при обсуждении зимнего пакета. Этот формат показал себя как работающий, обсуждение новых соглашений также должно идти на трехсторонней основе.

Думаю, Европа в этом конфликте задумается о том, что нужно иметь альтернативный маршрут поставок газа. В то же время те, кто был против строительства «Северного потока-2», продолжат гнуть свою линию. При худшем варианте развития событий США могут договориться с украинцами об аресте объемов газа, что приведет к остановке транзита, чтобы на этом фоне американским поставщикам было выгодно отправлять СПГ в Европу. На этом фоне США ужесточат санкции против «Северного потока-2». Однако украинцы смотрят не только на американские элиты, но и на европейские, а последние не хотят оставаться без топлива.

Игорь Юшков

Накануне.ru

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх