На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Время узнать правду!

7 468 подписчиков

Свежие комментарии

  • Air9 мая, 18:33
    Добивать жидобандеровцев до последней мрази! В 1945 году не добили эту нечисть на западной части, в Прикарпатье, Льво...Гибель 79-й брига...
  • Air9 мая, 18:17
    Вырезать всех чурок в России!!!! Вместе с продажными чиновниками- иудами из миграционных служб и продажных полицейских!"По 12 человек в ...
  • Tania Еременко4 мая, 6:56
    Васька, иди съешь мяско. Ты чё. дурак?)))"По 12 человек в ...

Фонтанирующего версиями о ДТП адвоката Ефремова остудили: Mission impossible

Сенатор Алексей Пушков поставил на место адвоката актёра Михаила Ефремова Эльмана Пашаева. Тот заявил, что его подзащитный отказывается признать вину в смертельном ДТП, но готов платить семье погибшего, потому что в аварии участвовал его автомобиль. "Идея в том, чтобы доказать, что Ефремов не был за рулём?

Mission impossible", - прокомментировал сенатор.

Сенатор Алексей Пушков в своём Telegram-канале возмутился версией адвоката актёра Михаила Ефремова Эльмана Пашаева. Он заявил, что Михаил Ефремов, которого обвиняют в страшном ДТП, закончившемся гибелью человека, отказался признать свою вину. При этом он подчеркнул, что актёр по-прежнему готов помогать материально семье погибшего. Потому что в аварии каким-то образом "участвовала его машина".

"Сегодня Ефремов заявил о невиновности в совершении ДТП. Более подробно ничего пояснять не буду, это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал. Михаил Олегович ранее сказал, что готов платить, потому что в ДТП участвовала его машина", - уточнил адвокат.

Сенатор Алексей Пушков удивился такому подходу и попытался понять логику защитника Ефремова. При этом он уверен, что у адвоката вряд ли получится найти объяснение поведению актёра.

"Хочу понять: идея в том, чтобы объявить автомобиль субъектом права, как в Европарламенте хотят объявить роботов? В этом случае почему бы не зачитывать автомобилю его права сразу после ДТП, как в американских фильмах? Пьяный вдрызг водитель, шатаясь, спокойно уходит, оставляя автомобиль, который "участвовал в ДТП", - удивился сенатор.

Пушков также предположил, что, возможно, адвокат пытается доказать, что за рулём был не Ефремов. Однако следствие настаивает на обратном.

"На деле же у адвоката - mission impossible. Вот он и выдвигает экзотические сценарии, которые вообще не держатся на ногах. Как пьяный водитель из того самого "участвовавшего" автомобиля", - подытожил Пушков.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх