Писатель Захар Прилепин обнародовал программную речь своего движения "За правду". В ней он отметил необходимость существования "народной организации, способной обеспечить сохранение России - как политической, территориальной и культурной цельности". В своих рассуждениях он также отметил, что если в нашей стране случится смута, то многие из элиты "присягнут первому же самозванцу", и потребовал для России больше суверенитета.
В Москве известный писатель Захар Прилепин обнародовал программную речь своего движения "За правду".
"Мы исходим из того, что при любых трансферах власти необходимо существование народной организации, способной обеспечить сохранение России - как политической, территориальной и культурной цельности", - цитирует его слова "Комсомольская правда".
Рассуждая о смутном времени, через которое проходила наша страна, Прилепин напомнил о том, что подобные периоды смуты в истории России были не раз. "И всякий раз мы к ней были едва готовы", - считает писатель, предложив в связи с этим создать постоянно действующее ополчение.
Прилепин отметил, что его движение делает ставку на граждан.
Рассуждая о либерализме в нашей стране, он отметил, что "серьёзная часть российских политических, финансовых и культурных элит сформирована после 1991 года в либеральной повестке". Из этого-то и исходит организованное им движение.
"Случится смута - многие из них присягнут первому же самозванцу", - не надеется на российские элиты Прилепин, отметив, что большая часть их них "не мыслит национальными категориями".
В своей программной речи Прилепин чётко проговаривает: "Бог есть. Родина одна. Семья - союз мужчины и женщины".
Он же подчёркивает, что это нормально - защищать Родину с оружием в руках."Расшифровал" писатель и понятие цивилизованного решения проблем в современном мире. По его словам, в этом понятии лишь один смысл - "всё, что способствует сохранение, усилению и расширению русской цивилизации - цивилизованно".
Писатель также потребовал для России больше суверенитета.
"В сегодняшней России может возникнуть новый тренд: замирение с Западом и поиск компромиссов. Эти процессы могли бы показаться разумными, если бы наше поколение не пережило времена Горбачёва и Ельцина, - заявил Прилепин. - Больше суверенитета. России нужно больше суверенитета".
Приоритет русского права
Напомним, ранее президент России Владимир Путин во время своего послания Федеральному Собранию предложил ряд существенных поправок к Конституции нашей страны, подчеркнув, что писать новый главный документ государства не нужно. Глава государства обращает внимание на один ключевой момент - "приоритет русского права над международным".
Такая поправка, отмечает Путин, предусматривает, что в нашей стране требования международного законодательства и различных международных договоров могут действовать только в той части, в которой они не противоречат Конституции РФ. И подобное изменение станет гарантом безусловного суверенитета российского народа. Путин при этом обратил особое внимание на то, что Россия может оставаться Россией только как суверенное государство.
Как менять Конституцию?
О том, что подобные поправки, касающиеся приоритета русского права над международным, необходимо внести в основной документ Российской Федерации, ранее говорил заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Константин Малофеев. Он отмечал, что Конституция не является сакральным камнем, который положен единожды в фундамент государства и более неприкосновенен. Более того, существующий документ "откровенно плох".
Объясняется это годами его создания. В начале 1990-х во всех кабинетах всех уровней властей сидели американские советники, которые, по сути, и создавали этот "нетленный" фундамент российского государства. "Это годы максимального унижения России, именно с этими "советниками" мы сейчас находимся в состоянии гибридной войны", - констатирует Малофеев, уточняя, что главная задача Конституции - служить основным законом, который "должен отражать основные принципы существования нации".
"А Конституция 1993 года ничего подобного не отражает. Более того, конституционное совещание было искусственно прервано тогда неконституционными действиями Ельцина, который совершил государственный переворот, разогнал парламент. А потом в спешном порядке голосовали за Конституцию. Причём до сих пор не знают, где эти бюллетени, по которым голосовали. Есть даже такой аспект", - поделился историей создания главного документа замглавы ВРНС.
Конституция русской мечты
Малофеев также призывал сосредоточиться на включении в преамбулу традиционных нравственных ценностей, где подчёркивалось бы, что семья - это союз мужчины и женщины. А также добавил, что формулировку "вера в добро и справедливость" вполне можно было бы изменить на "веру в Бога, добро и справедливость".
"Когда мы говорим о Конституции и её преамбуле, мы должны понимать, что всё-таки взываем к опыту тех поколений, которые были до нас, и мы ответственны за будущее наших детей. Это не просто то, что мы сейчас, в 2020 году, прописываем. Например, в нашей преамбуле в 1993 году прописаны две формулировки, прямо относящиеся к гражданскому противостоянию. Гражданский мир и согласие, например, записаны. Это к 2020 году большого отношения не имеет, потому что у нас нет проблем с гражданским миром и согласием. Поэтому мы не должны записывать сиюминутные формулировки. Мы должны записывать то, что является нашим генетическим кодом, нашего народа", - подчёркивал Константин Малофеев, объясняя свою позицию в эфире политического шоу "Место встречи".
В деталях о поправках в преамбулу Конституции - таких, какие бы объединили нас, с позиции Константина Малофеева, Царьград рассказывает здесь.
Свежие комментарии