На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Время узнать правду!

7 468 подписчиков

Свежие комментарии

  • Air9 мая, 18:33
    Добивать жидобандеровцев до последней мрази! В 1945 году не добили эту нечисть на западной части, в Прикарпатье, Льво...Гибель 79-й брига...
  • Air9 мая, 18:17
    Вырезать всех чурок в России!!!! Вместе с продажными чиновниками- иудами из миграционных служб и продажных полицейских!"По 12 человек в ...
  • Tania Еременко4 мая, 6:56
    Васька, иди съешь мяско. Ты чё. дурак?)))"По 12 человек в ...

Пенсия - 0 рублей. Чего мелочиться? Экономист просчитал "людоедские" идеи о пенсионерах

Экономист Максим Кривелевич считает "людоедскими" идеи увеличения трудового стажа для выхода на пенсию и отчисления больших взносов в ПФР. "Установить пенсию на уровне 0 рублей. Зачем мелочиться?" - высмеял он идею экспертов. Экономист просчитал, что подобные инициативы о пенсионерах и пенсиях "экономически бессмысленные".

Ранее, напомним, сотрудники РАНХиГС предложили увеличить минимальный стаж, необходимый для выхода на пенсию, подняв его с 15 до 30 лет. Кроме того, эксперты также полагают необходимым больше денег вносить в Пенсионный фонд (ПФР). Экономист Максим Кривелевич высмеял подобные идеи и посчитал их "людоедскими".

"Если стоит цель избавить граждан от денег, то следует установить минимальный стаж для выхода на пенсию 350 лет, - иронично предложил в разговоре с URA.RU эксперт. - Кроме того, можно установить пенсию на уровне 0 рублей".

Экономист также отметил, что "коллеги предлагают какие-то половинчатые меры. "Зачем мелочиться?" - добавил он.

Эксперт уверен, что подобные предложения "не только людоедские", но и "экономически бессмысленные" и выстроить хорошую экономику с нищими, не способными создавать спрос людьми, невозможно.

"Богатые страны только те, у которых богатое население. Нельзя построить хорошую экономику с нищими людьми, которые не имеют возможности создавать спрос. Если полпроцента будут богатыми, а остальные станут собирать хворост в лесу, то полпроцента не спасут экономику огромной страны. Для экономики полезно только одно - делать людей богаче, чтобы им было за счёт чего потреблять", - заключил Кривелевич.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх