На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Время узнать правду!

7 468 подписчиков

Свежие комментарии

  • Air
    Добивать жидобандеровцев до последней мрази! В 1945 году не добили эту нечисть на западной части, в Прикарпатье, Льво...Гибель 79-й брига...
  • Air
    Вырезать всех чурок в России!!!! Вместе с продажными чиновниками- иудами из миграционных служб и продажных полицейских!"По 12 человек в ...
  • Tania Еременко
    Васька, иди съешь мяско. Ты чё. дурак?)))"По 12 человек в ...

Ответ из прокуратуры поставил точку в спорах о памятнике на Лубянке

Заявления, что якобы снос памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади признан незаконным, безосновательны. Это стало очевидно после детального ознакомления с ответом прокуратуры.

Политический обозреватель Дмитрий Юрьев на своей странице в Facebook отметил, что выводов о незаконном сносе памятника Дзержинскому в ответе прокуратуры нет.

Ранее в общероссийской организации "Офицеры России" заявили, что якобы это следует из ответа ведомства.

По версии организации, на запрос в прокуратуру им выдали ответ, что для сноса монумента в центре Москвы не было никаких законных оснований.

Как отметил глава организации Сергей Липовой, после тщательной проверки установлено "отсутствие сведений о наличии распорядительного акта органов власти города о демонтаже памятника".

Впрочем, оказалось, радость преждевременна - никакого "признания незаконности" в тексте ответа прокуратуры нет.

Фрагмент ответа на странице в Facebook разместил политический обозреватель Дмитрий Юрьев.

В тексте документа говорится, что на данный момент статус и местонахождение памятника определены в полном соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством. Фактически там сказано, что памятник сейчас совершенно законно стоит в "Музеоне".

Ранее сообщалось, что в голосовании, кому стоит установить памятник на Лубянке - Александру Невскому или Феликсу Дзержинскому, предпочтение по большей части было отдано первому. Однако в Москве решили раньше срока остановить голосование, оставив площадь в неизменном виде. Как отметил глава города Сергей Собянин, к дискуссии о монументе следует вернуться позднее.

Он подчеркнул, что стоящие на улицах и площадях памятники должны не раскалывать, а объединять наше общество.

В свете обсуждения председатель Общества "Царьград" Константин Малофеев предложил альтернативу: памятник святому благоверному князю Александру Невскому может украсить иную площадь нашей столицы. Он выступил с открытым обращением к столичным властям, призвав инициировать конкурс на установку памятника Александру Невскому.

Ссылка на первоисточник
наверх