Источник: ВК
В эксклюзивном интервью News Front историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Новороссии Александр Дмитриевский рассказал о своём видении судьбы Донбасса после окончательного освобождения региона от украинских захватчиков
— Сейчас медленно, но верно происходит освобождение территории ДНР и ЛНР.
Ваше видение судьбы региона? Объединятся ли, во-первых, ДНР и ЛНР? Будет ли новый референдум о присоединении к России?— Давайте для начала освободим всю территорию. К сожалению, война продолжается. Враг очень серьезный и очень опасный. Сдаваться он не собирается. Поэтому давайте освободим для начала территорию и начнем восстановление.
Что касается объединения республик: безусловно, все воспринимают Донбасс как нечто единое. Да и люди в Донбассе в общем-то тоже хотят единства. Но Донбасс в его нынешнем виде был разделен на Донецк и Луганск в 1938 году. С этого времени прошло 80 с лишним лет. Разделить очень легко, а вот собрать воедино, привести к единому знаменателю две территории, которые имели полностью административную самобытность в течение восьми десятилетий, будет очень сложно. И в Донецке, и в Луганске уже сформировались своя элита и свои народнохозяйственные комплексы. Поэтому, чтобы объединить республики, нужно провести очень большую работу, которая потребует времени. То, что уже убрали таможни между ДНР и ЛНР – это совершенно правильно и необходимо. Но это всего лишь первый шаг на действительно долгом и действительно сложном пути к объединению.
Тем не менее, я понимаю, что единый Донбасс будет. Но это не сиюминутная перспектива. Для этого нужна будет большая, долгая и сложная работа.
— А как Вы считаете, воссоединение республик с Россией – это вопрос ближайшего будущего, или пока сохранится статус кво?
— Воссоединение Донбасса с Россией – это вопрос времени, а не принципа. А сколько времени это потребует и по какому сценарию будет проходить – давайте не будем гадать. Опять же, нам показывают такой праздничный и яркий крымский сценарий. На самом деле выясняется, что это далеко не самый лучший сценарий воссоединения с Россией.
— Почему?
— Посмотрите, сколько «пятой колонны» осталось в Крыму! В Донбассе из-за войны «пятая колонна» ушла. Интересная статистика: я уже не раз озвучивал такие цифры, что до 2013 года в Крыму за пробандеровские партии, начиная от «мягкой» Тимошенко и заканчивая откровенным Тягнибоком, голосовал 21% избирателей. Крымских татар в Крыму не более 12%. И далеко не все крымские татары голосовали за пробандеровские партии. То есть, голосовали-то в основном славяне. И как показывает статистика, наибольший процент они набирали в славянских районах. Сколько в 2014 году убежало на ту сторону и сколько не захотело получать российские паспорта? Примерно по 5000 человек. А остальные куда делись? А остальные просто «переобулись», но остались такими же врагами, пусть и не явными. Они просто уцепились за свою недвижимость, которая моментально подорожала. То есть, в Крыму такой откровенно не лояльный к России процент был велик. В Донецке и Луганске за эти самые партии никогда более 3% не голосовало. И вот эти самые 3% в 2014 году сбежали из ДНР и ЛНР. То есть, остался мизер, который ни на что абсолютно не влияет.
— Но ведь не обязательно все те, кто голосовал до 2014 года за партии типа «Батькивщины» или «Нашей Украины» были с пробандеровскими взглядами. Были же наверняка те, кто голосовал ради протеста. Например, видя, какой произвол творили на местах чиновники – «регионалы»?
— Те, кто голосовал за бандеровцев – это были явно не наши люди. Я могу сказать, что в Донецке «переобулись» немногие: большинство сбежали. Я знал одного такого «переобувшегося». Он сначала уехал на Украину, но когда его там стали третировать только за то, что он из Донецка, несмотря на его участие в Евромайдане, неприязнь к ДНР и т.п., он вернулся и «переобулся».
В общем, проблема в том, что в Крыму после 2014 года осталось много «пятой колонны». Интересное наблюдение: те места, которые освобождаются Россией сравнительно без боя — Бердянск, Купянск, Херсон, там везде потом начинают вылазить бандеровцы с жовто-блакитными тряпками и проводить антироссийские акции. Даже в одном из райцентров на Луганщине, который перешёл без боя, такая выходка имела место. А вот в тех местах, которые перешли с боем, врагов почти не остаётся. В 2014 году нацисты пытались оставить в Донецке свое подполье. Эти группировки просуществовали здесь от силы пару месяцев, после чего просто взяли и сбежали отсюда на ту сторону. А почему так произошло? А потому что их никто не поддерживал. То есть, где прошли бои, где людям пришлось бороться за воссоединение с Россией, там просто не осталось никакой почвы для «пятой колонны». Любое партизанское движение нуждается в том, чтобы было население, которое его поддерживает. Это – закон. Иначе смысла в партизанском движении нет.
Это говорит о том, что главным недостатком условно «крымского сценария» является то, что «пятая колонна» остается на месте. Как бы там ни было, война это, безусловно, плохо. Но, к сожалению, без очистительного огня войны «пятую колонну» не выбить. То есть, нужен или 1937 год или 2014 год в донбасском варианте. Тот же Крым ещё предстоит чистить от врагов.
— Но в Крыму всё-таки какого-то проукраинского партизанского движения не наблюдается.
— Не обязательно. «Пятая колонна» — это страшная вещь. В тех же вузах в Крыму и Севастополе осталось немало тех, кто в той или иной мере поддерживает бандеровцев.
— У нас во многих вузах в Москве, Питере, Екатеринбурге таких хватает.
— В Москве, Питере – это либералы. А там именно проукраинские силы.
— Сейчас происходит освобождение территории Донбасса. И многие люди, которые в освобождённых городах и районах работали на Украину, сейчас переходят на сторону ДНР. Это полицейские, спасатели, сотрудники местных органов власти. Как Вы считаете, стоит ли их брать на службу? Должна ли в их отношении проводиться фильтрация?
— Начнем с того, что МВД, МЧС, органы самоуправления всегда комплектуются из местных жителей. Поэтому, если местные переходят на нашу сторону, препятствовать им нельзя никоим образом. Если кто-то хочет уехать, тоже нельзя препятствовать. Никого нельзя насильно тянуть на аркане. Если хочет человек быть на нашей стороне – пусть будет. Не хочет – скатертью дорога. Фильтрация так или иначе будет в любом случае. Есть соответствующее распоряжение, что все люди, которые служили в силовых органах на бывшей подконтрольной Украине территории, должны явиться по месту работы в соответствующие структуры Донецкой Народной Республики и встать на учёт, вне зависимости от желания продолжать службу в органах МВД ДНР. Но в любом случае местным нельзя препятствовать в праве перейти на нашу сторону. Их нельзя стигматизировать, что, мол, вы были на оккупированной территории.
Есть такая легенда, что когда готовился первый полёт человека в космос, то одним из негласных требований к первому космонавту было, чтобы он происходил из простой рабоче-крестьянской семьи, да ещё и пережившей немецкую оккупацию. Чтобы показать, что в СССР нет стигматизации. Тот факт, что Юрий Гагарин оказался из тех, кто пережил немецкую оккупацию, это, по сути дела, полностью и окончательно свело на «нет» конфликт между теми людьми, кто был на оккупированной территории, и теми, кто не был.
Поэтому, никаких претензий к тем, кто был в оккупации, быть не должно. За исключением тех, кто сознательно перешел на ту сторону. Любой правоохранитель, сотрудник МЧС — это носитель определенных, и весьма ценных, знаний, умений и навыков. Такими людьми разбрасываться нельзя. И то, что они оказались сначала на той стороне, а потом уже у нас – не повод для того, чтобы ими разбрасываться. Это наша земля и наши люди, которым здесь жить и созидать. И очень хорошо, если они добровольно переходят на нашу сторону.
Беседовал Дмитрий Павленко, специально для News Front
Свежие комментарии